依据赤环发【2018】108号文件，赤峰市环境监测中心站于11月22日至28日对市区内各功能区噪声进行了二十四小时连续监测，现行成第三季度功能区噪声监测报告。
表1 功能区噪声统计表 单位：dB(A)
|
项目 测点 |
功能区 |
Ln |
Ld |
Ldn |
|
市教育局家属楼 |
1类区 |
43.2 |
55.4 |
54.8 |
|
同泽酒楼 |
2类区 |
47.0 |
54.8 |
55.6 |
|
东城街道办 |
3类区 |
41.3 |
51.4 |
51.3 |
|
如家酒店 |
4a类区 |
54.9 |
62.6 |
63.5 |
表2 功能区噪声统计表(取最大值) 单位：dB(A)
|
项目 测点 |
功能区 |
Leq |
L90 |
L50 |
L10 |
Lmax |
Lmin |
||||||
|
夜间 |
昼间 |
夜间 |
昼间 |
夜间 |
昼间 |
夜间 |
昼间 |
夜间 |
昼间 |
夜间 |
昼间 |
||
|
市教育局家属楼 |
1类区 |
45.9 |
66.1 |
40.8 |
45.7 |
43.3 |
48.2 |
48.9 |
58.3 |
67.4 |
89.9 |
45.9 |
66.1 |
|
同泽酒楼 |
2类区 |
50.4 |
57.2 |
43.7 |
50.9 |
47.6 |
53.9 |
51.7 |
61.1 |
84.1 |
94.2 |
34.5 |
46.4 |
|
东城街道办 |
3类区 |
41.8 |
60.5 |
38.4 |
55.4 |
40.1 |
58.3 |
43.8 |
62.0 |
74.7 |
92.5 |
36.5 |
50.0 |
|
如家酒店 |
4a类 |
58.6 |
65.3 |
51.1 |
61.1 |
56.2 |
64.2 |
62.5 |
67.8 |
81.7 |
82.3 |
45.9 |
57.9 |
所监测的四个功能区噪声点位中的Ln均未超过相关规定的标准，四个功能区噪声点位中的Ld中只有1类区存在超标现象，超标0.4dB。四个功能区噪声点位中的Leq昼间1类区；夜间1类区、2类区、4a类区均存在超标现象。1类区超标率12.5%，2类区超标率4.2%，4a类区超标率16.7%。1类区、2类区超标的原因是由居民生活突发噪声造成的；4类区超标原因是由于监测点位过往车辆鸣笛等突发噪声较多造成的。Lep超标情况统计详见表5-4。
表3 功能区Ｌeq超标情况统计表
|
项目 测点 |
功能区 |
标准(dB) |
监测数据个数(个) |
超标数据个数(个) |
超标率(%) |
最大值超标(dB) |
|||||||
|
夜间 |
昼间 |
夜间 |
昼间 |
合计 |
夜间 |
昼间 |
合计 |
夜间 |
昼间 |
|
|||
|
市教育局家属楼 |
1类区 |
45 |
55 |
8 |
16 |
24 |
1 |
2 |
3 |
12.5 |
0.9 |
11.1 |
|
|
同泽酒楼 |
2类区 |
50 |
60 |
8 |
16 |
24 |
1 |
0 |
1 |
4.2 |
0.4 |
-- |
|
|
东城街道办 |
3类区 |
55 |
65 |
8 |
16 |
24 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-- |
-- |
|
|
如家酒店 |
4a类 |
55 |
70 |
8 |
16 |
24 |
4 |
0 |
4 |
16.7 |
3.6 |
-- |
|
与去年同期及上季度监测结果比较详细情况见表5-5。
表4 监测结果对比表 单位：dB(A)
|
功能区类别 |
等效声级 |
本次监测结果 |
去年同期监测结果 |
升降情况 |
上季度监测结果 |
升降情况 |
|
1类 |
Ln |
43.2 |
42.4 |
↑ |
39.1 |
↑ |
|
Ld |
55.4 |
52.4 |
↑ |
47.4 |
↑ |
|
|
2类 |
Ln |
47.0 |
48.7 |
↓ |
50.3 |
↓ |
|
Ld |
54.8 |
57.7 |
↓ |
52.5 |
↑ |
|
|
3类 |
Ln |
41.3 |
48.9 |
↓ |
42.5 |
↓ |
|
Ld |
51.4 |
59.3 |
↓ |
49.3 |
↑ |
|
|
4a类 |
Ln |
54.9 |
53.4 |
↑ |
56.5 |
↓ |
|
Ld |
62.6 |
68.0 |
↓ |
64.9 |
↓ |
|
|
备注：↑代表上升，↓代表下降，=代表持平。 |
||||||
赤峰市环境监测中心站
2018年12月5日